在过去两年中，GameFi（游戏金融）作为一种新兴的区块链应用，凭借其独特的玩法和经济模型迅速崛起，吸引了大量玩家和投资者的关注。然而，随着市场的变化，GameFi是否失去了市场信心？特别是在市值前100的加密货币中，几乎没有游戏代币的身影，这引发了广泛的讨论。本文将从多个角度探讨这一现象，分析GameFi的发展现状及其未来可能的路径。
首先，GameFi的崛起离不开区块链技术的迅猛发展。区块链不仅为游戏提供了去中心化的特性，还为玩家创造了真正的数字资产。通过NFT（非同质化代币），玩家可以在游戏中获得独特的物品，这些物品能够在不同的游戏和平台间自由交易。然而，随着越来越多的项目进入市场，竞争也愈发激烈。许多项目未能兑现其承诺，导致投资者的信心逐渐减弱。
为了更深入地理解GameFi的现状，我们需要关注一些具体的案例。例如，Axie Infinity曾是GameFi领域的佼佼者，它的成功吸引了大量玩家和投资者。然而，随着市场的饱和和玩家的流失，Axie Infinity的用户数量和代币价格都经历了显著下滑。这一现象不仅反映了游戏本身的短期吸引力，还揭示了GameFi作为一个整体面临的信任危机。
此外，GameFi的经济模型也存在一定的局限性。许多项目依赖于新玩家的持续涌入来维持其生态系统的运转，这种“庞氏骗局”式的模式在市场冷却时显得尤为脆弱。一旦新玩家数量减少，整个生态的崩溃便是不可避免的。以Stepan为例，这款结合了健身和游戏的应用在短时间内获得了巨大的用户基础，但一旦热度减退，其代币的价值也随之下滑，进一步加剧了市场对GameFi的怀疑。
与此同时，GameFi的监管环境也在不断变化。各国政府对加密货币和区块链技术的态度不一，某些地区的监管政策甚至可能扼杀创新的活力。例如，中国政府对加密货币的全面打压，令许多GameFi项目面临生存危机。而在西方国家，尽管监管尚不明确，但投资者的谨慎态度也让GameFi的市场活力受到影响。
再来看市值前100的加密货币为何几乎没有游戏代币的原因。首先，主流投资者对于GameFi的认知和接受度仍处于低水平。尽管GameFi的概念在行业内引起了轰动，但对于许多传统投资者而言，游戏与金融的结合仍显得陌生甚至不可思议。这种认知差异使得GameFi项目难以获得足够的市场信任，从而影响其市值表现。
此外，市场对项目的可持续性和盈利模式的关注度也在提高。许多GameFi项目的短期成功并未能转化为长期的市场认可。在市值前100的加密货币中，像比特币、以太坊等主流币种凭借其稳健的生态和可持续的盈利模式，吸引了大量投资者。而GameFi项目往往缺乏这样的长期愿景和清晰的商业模式，使得投资者在面对选择时更倾向于选择那些具有明确价值的项目。
在这样的背景下，GameFi是否还能重拾市场信心？答案并非绝对。我们可以从几个方面来探讨其未来的发展路径。
首先，GameFi项目需要注重产品的质量。与其追逐短期的用户增长，不如专注于提升游戏的核心体验。优秀的游戏设计和丰富的玩法将更容易吸引和留住玩家，从而形成良性的市场循环。以《魔兽世界》等经典游戏为例，它们的成功并非偶然，而是建立在深厚的游戏机制和玩家社群基础之上。
其次，GameFi项目应当考虑多元化的商业模式。单一依赖玩家投资的模式极易导致生态崩溃，而通过引入广告、品牌合作等多元化收入来源，能够为项目的可持续发展提供保障。在这一点上，许多成功的手游开发商已经走出了有效的路径。
此外，教育和推广也是重建市场信心的重要环节。GameFi的概念对许多人来说仍然陌生，项目方需要通过各种渠道向潜在用户和投资者普及相关知识，使其更好地理解GameFi的价值和潜力。通过举办线下活动、线上研讨会等形式，增强与社区的互动，能够有效提升用户的参与感和认同感。
最后，监管的适应性也是GameFi未来发展的关键。项目方应积极与监管机构进行沟通，争取在合规的框架下开展业务。同时，建立透明的治理机制，增强对投资者的责任感，将有助于提升市场的信任度。
综上所述，GameFi在经历了市场的风浪后，正站在一个新的起点上。尽管目前市场信心有所减弱，但通过提高产品质量、创新商业模式、加强教育推广和适应监管，GameFi仍然有可能重拾市场信任，迎来新的发展机遇。未来，能否实现这一目标，关键在于项目方的努力和市场的反馈。我们期待在不久的将来，GameFi能够再次焕发光彩，成为区块链领域不可或缺的一部分。
更优质的游戏正在崛起
《Off the Grid》被 Decrypt 评为 2024 年度最佳区块链游戏（GG Game of the Year），该游戏在去年秋季大放异彩，助推了市场对当前加密游戏质量的积极看法。
这与 2021 年「边玩边赚」（Play-to-Earn）热潮形成鲜明对比，当时的代表作是玩法简单的怪物对战游戏《Axie Infinity》。
「2021 年的加密游戏市场可以说完全是靠叙事驱动，几乎没有真正的产品，除了像《Axie》这样的少数例外，」化名为 Loopify 的 Treeverse 游戏创始人告诉 Decrypt。「而现在，几年过去了，确实有了更多的产品，但它们仍需要时间，尚未真正进入主流市场。」
彼时，《Axie Infinity》曾一骑绝尘，但其游戏内经济体系、代币价值和玩家基础在 2022 年初遭遇重创。而如今，市场上涌现出一批质量更高的游戏，其中一些游戏吸引了数百万玩家——尽管人气与口碑并不总是同步。
例如，《Hamster Kombat》在去年夏天通过其「点击即赚」（Tap-to-Earn）Telegram 游戏吸引了 3 亿玩家，尽管游戏玩法简单重复。但自 9 月推出代币后，玩家因价格问题纷纷离场，而开发团队在推出后续赛季方面动作迟缓。
《Off the Grid》在去年 10 月成为少有的成功案例，其公开发行成为区块链游戏领域最成功的之一，并一度登顶 Epic Games Store 免费游戏榜单，甚至超越了《Fortnite》。此外，农场经营游戏《Pixels》和卡牌对战游戏《Parallel》也获得了玩家的好评并吸引了不断增长的受众，而生存类游戏《Crypto: The Game》则凭借病毒式传播成为小众热门。
「我其实认为加密游戏的现状相当稳固，」化名为 Jaxie 的加密游戏战队 GIA 社区经理告诉 Decrypt。「我们现在有一些优秀的游戏开始上线，这些游戏可能会将数百万玩家引入加密生态系统。」
但也有失误
制作一款优秀的游戏需要时间——看看 Rockstar Games 就知道了，他们已经花费 7 年时间开发《Grand Theft Auto 6》，背后还有庞大的团队和资金支持。这也解释了为何尽管加密游戏的热潮几年前就已兴起，但我们现在才开始看到一些成果。
然而，急于求成的加密游戏却往往以失败告终。Illuvium 系列便是一个典型的例子。根据 CoinGecko 的数据，Illuvium 的代币（ILV）于 2021 年首次推出并迅速飙升至峰值 1749 美元，这引发了市场对该项目的巨大期待。然而，当团队在 2024 年 7 月推出三款相互关联的游戏时，结果却未能达到预期。
Illuvium 的实际表现令人失望，其联合创始人 Kieran Warwick 今年 2 月坦言，关于游戏玩法的批评是「有道理的」，并计划对游戏进行全面改革。如今，ILV 代币的价格已从历史峰值暴跌 99.4%，目前仅为 10.60 美元。
加密游戏的核心问题：游戏还是代币？
「99% 的加密游戏都不好玩，」化名为 Munnopoly 的加密游戏迷因币 MLG 团队成员在接受 Decrypt 采访时说道。「它们看起来更像是先有代币，再有游戏。我觉得它们一直在努力弥合与 Web2 玩家之间的鸿沟。」
加密游戏行业的种种失败案例表明，优质游戏的研发需要时间和耐心，而那些急于推出、缺乏深度的项目，只会让玩家失望，导致代币价值一落千丈。
曾被寄予厚望的《Deadrop》似乎有望弥合传统游戏玩家与 Web3 之间的鸿沟。由《使命召唤》和《光环》的前开发者以及知名主播 Dr. Disrespect 参与开发，这款游戏吸引了主流玩家的目光。然而，由于开发团队与 Dr. Disrespect 因涉嫌与未成年人不当对话的指控而闹翻，工作室在今年 1 月资金告罄后宣布关闭。
「我认为《Deadrop》的取消对这个领域来说是一次重大挫折，」内容创作者 MayorReynolds 表示。「这款游戏是少数几个有潜力单凭游戏本身立足，并以玩家能够理解的方式整合 Web3 功能的项目之一。」
然而，游戏项目因资金耗尽而停止运营并非个例。最近，区块链游戏生态系统 Treasure 因财务问题宣布大规模重组和裁员。而据 Blockworks 上周报道，《Shrapnel》的开发商 Neon Machine 也面临资金枯竭的困境。
以太坊游戏《The Mystery Society》的开发团队于今年 2 月暂停了这款社交推理游戏的开发，其联合创始人 Chris Heatherly 直言区块链游戏行业充满了破坏性行为。
「贪婪和愚蠢正让几乎所有参与者在这个领域证明自己之前就将其扼杀，」Heatherly 在接受 Decrypt 采访时表示。「我们需要专注于构建健康的链上商业模式，而不是继续这种『代币发行即庞氏骗局』的谬论。我认识的每一位 Web3 游戏创始人都感到沮丧、疲惫，他们现在做的一切只是为了生存，但真正的信念正在日渐消散。」
